Racial Americanization

Main Article Content

David Theo Goldberg

Abstract

Goldberg argues that the popular contemporary recourse to the notion of “racialization,” in academic writing on race and racism, both lacks specificity and often fails to distinguish between descriptive, analytic, and normative uses. Focusing on the U.S., he contrasts racialization with racial regionalisms. As he shows the latter's application in elaborating what he calls “racial americanization,” he suggests new forms of americanized segregation, outlines the circle of presuppositions on which “racial americanization” rests, and maps global applications of the concept.



Goldberg argumenta que el recurso popular contemporáneo a la noción de “racialización,” en la escritura académica sobre raza y racismo, tiene precisión de carencia y a menudo deja de distinguirse entre usos descriptivos, analíticos, y normativos. Concentrándose en los EEUU, contrasta racialización con regionalismos raciales. Cuando muestra la aplicación de éste en la elaboración de lo que llama “americanización racial,” sugiere nuevas formas de la segregación americanizada, perfila el círculo de presuposiciones que es el fondo de “la americanización racial,” y traza algunas aplicaciones globales del concepto.



Goldberg argumenta que o recurso contemporâneo popular da noção de “racialização,” nos escritos académicos sobre a raça e racismo, falta indicação e frequentemente não consegue distinguir entre usos descritivos, analíticos e normativos. Ao enfocar nos Estados Unidos, ele contrasta racismo com regionalismos raciais. Mesmo quando demostra a aplicação dos regionalismos em elaborar o que chama “americanização racial,” ele sugere novas formas de segregação americanizadas, esboça o círculo de implicações sobre os quais “americanização racial” está estabelecida e traça aplicações globais do conceito.



Goldberg affirme que la tendance actuelle à recourir à la notion de «racialisation», dans les écrits académiques sur les races et le racisme, n’est pas assez spécifique et bien souvent ne parvient pas à faire la distinction entre l’usage descriptif, analytique, et normatif. S’attachant particulièrement à l’étude des Etats-Unis, il établit un contraste entre la racialisation et les régionalismes raciaux. En démontrant la portée de ces derniers dans l’élaboration de ce qu’il appelle «l’américanisation raciale», il suggère l’existence de nouvelles formes de ségrégation américanisée, il expose les grandes lignes des présuppositions sur lesquelles se base «l’américanisation raciale», et dresse la carte de la mise en pratique de ce concept à travers le monde.

Article Details

How to Cite